Humanize KR — 한글 AI 티 제거기 v1.5

AI(ChatGPT · Claude · Gemini 등)가 쓴 한글 글을 내용은 한 글자도 건드리지 않고 문체 · 리듬 · 표현만 자연스러운 한국어로 되돌리는 Claude Code 스킬입니다.

번역투, 과도한 영어 인용, 기계적 병렬 ("첫째 · 둘째 · 셋째"), "결론적으로 / 시사하는 바가 크다" 같은 AI 특유 관용구, 피동태 남용, 문두 접속사 남발, 이모지·불릿 남용 등 10대 카테고리 × 40+ 서브 패턴을 심각도(S1/S2/S3)로 분류해 스팬 단위로 탐지한 뒤, 윤문합니다.

왜 한글 특화인가

영어권 humanizer(QuillBot · Hix · Undetectable AI)는 한국어에 약합니다. 한글 AI 글의 티는 대부분 영어 번역투에서 나옵니다.

• "AI 기술을 통해 효율을 높일 수 있다" → "AI로 효율을 높인다"
• "이에 있어서 중요한 점은" → "여기서 중요한 건"
• "~에 의해 생성된" → "~가 만든"
• "결론적으로, 이는 시사하는 바가 크다" → (삭제)

이 하네스는 그 한글 고유 패턴을 SSOT로 정리하고, 탐지·윤문·내용 감사·자연스러움 검증을 분리된 에이전트로 수행합니다.

4대 철칙

1. 의미 불변 — 사실 · 주장 · 수치 · 고유명사 · 직접 인용은 100% 원문 보존.
2. 근거 기반 — 탐지된 span에만 수술적 수정. 탐지 없는 구간은 건드리지 않음.
3. 장르 유지 — 칼럼을 문학으로, 리포트를 에세이로 옮기지 않음.
4. 과윤문 금지 — 변경률 30% 초과 시 경고, 50% 초과 시 강제 중단.

아키텍처 (v1.5)

Fast 모드 (디폴트, 5,000자 이하)

입력 텍스트
    ↓
[humanize-monolith]   ── 한 콜 안에서 탐지 → 윤문 → 자체검증 일괄
    ↓                     (도구 호출 4~5회 캡, opus, ~3분)
final.md + summary.md

Strict 모드 (--strict 또는 8,000자+ 자동 승급)

입력 텍스트
    ↓
[ai-tell-detector]        ── 탐지 (span · category · severity)
    ↓
[korean-style-rewriter]   ── finding 기반 수술적 윤문
    ↓
[병렬 검증 팀]
    ├─ [content-fidelity-auditor]  ── 13항 체크리스트로 의미 동등성 감사
    └─ [naturalness-reviewer]      ── 탐지 재실행으로 잔존·과윤문 판정
    ↓
[오케스트레이터 종합]
    ├─ accept              → final.md + summary.md
    ├─ rewrite_round_2     → 2차 윤문 (최대 3회)
    ├─ rollback_and_rewrite → 문제 edit 롤백
    └─ hold_and_report     → 사람 검토 권고

7인 에이전트

| 에이전트 | 모드 | 역할 | |---------|---|------| | humanize-monolith | Fast 디폴트 | 단일 호출 윤문 (탐지·윤문·자체검증 일괄, 도구 호출 4~5회 캡) | | ai-tell-detector | Strict | span 단위 JSON 탐지 리포트 생성 | | korean-style-rewriter | Strict | finding 기반 수술적 윤문, 변경률 모니터링 | | content-fidelity-auditor | Strict | 의미 동등성 감사 (13항), 훼손 시 롤백 지시 | | naturalness-reviewer | Strict | 잔존 AI 티 · 과윤문 · 자연도 판정, 품질 등급 A~D | | korean-ai-tell-taxonomist | 별도 명령 | 분류 체계(SSOT) 관리, 신규 패턴 심사 승격 | | humanize-web-architect | 옵션 | Next.js 15 + Vercel 웹 서비스 확장 설계 |

AI 티 분류 체계 (요약)

| ID | 대분류 | 대표 서브 패턴 | |----|-------|---------------| | A | 번역투 | "~를 통해", "~에 대해", "~에 있어서", 이중 피동 "~되어진다", "가지고 있다" | | B | 영어 인용·용어 과다 | 과도한 괄호 병기, 번역 가능한 영어 그대로 | | C | 구조적 AI 패턴 | 기계적 "첫째/둘째/셋째", 과도한 불릿·헤딩·이모지 | | D | AI 특유 관용구 | "결론적으로", "시사하는 바가 크다", "주목할 만하다", "혁신적인" | | E | 리듬 균일성 | 문장 길이 표준편차 낮음, 동일 종결어미 반복 | | F | 수식·중복 | "매우", "정말", 동의어 이중 수식, "~적/~성/~화" 남발 | | G | Hedging 남용 | "~할 수 있을 것으로 보인다" 다중 완곡 | | H | 접속사 남발 | 문두 "또한/따라서/즉/나아가" 연속 | | I | 형식명사 과다 | "것이다", "점", "수", "바", "~할 필요가 있다" | | J | 시각 장식 남용 | 과도한 볼드, "따옴표", 대시(—) 남발 |

전체 40+ 서브 패턴과 처방: ai-tell-taxonomy.md · rewriting-playbook.md

심각도 & 품질 등급

심각도

• S1 결정적: 한 번만 나와도 AI 확신. 무조건 제거.
• S2 강함: 1~2회 허용, 3회+ 반복 시 제거.
• S3 약함: